大学士考试网

考研动态 考研英语 考研政治 考研数学 专业课 模拟试题 历年真题

2012考研英语基础阶段模拟试题及详解(答案4)

模拟试题  时间: 2019-03-09 10:08:20  作者: 匿名 

Section III Reading Comprehension
Text 1
核心词汇
productivity n. 生产力 venture n. 冒险,投机 upgrade vt. 使升级
accountant n. 会计师 norm n. 标准,规范 respond v. 作出反应
答案解析
41. C 推断题。根据第一段可知,一个企业家必须具备三个条件:有效配置有利的资源并使自己有所得;是创业者;冒必要的风险。A中的首席执行官,B中的老板和D中的销售商都不一定是创业者。只有C,自己开创新事业的人才同时符合以上三个条件,故选C。
42. D 推断题。由题干关键词the professionals定位文章第三段,D提到如今他们需要推销自己,与文中的the need to market their skills, talents, and competencies意思相符,故为正确答案;B所说的有事业心、以市场为中心是企业家的特质,故排除;第一句提到:现在企业家和专业人员之间的明显差异已经逐渐变得模糊了,由此可知A不正确;C为强干扰项,价格意识是针对大众而非只针对专业人士的,故排除。
43. B 细节题。由选项可知,本题针对企业家的情况进行提问,第四段提到企业家们在性格上是有所不同的,有的冲动、外向,有的从容含蓄,但他们有一个共同的特点,就是冷静看待变化,寻找变化并对其作出反应,把变化看作机遇,由此可排除A和C,B提到应该迅速抓住机遇,与该段中treat it (change) as an opportunity意思相符,故为答案。文中并没有说J.B. Say是给entrepreneur定义的第一人,因此也可排除D。
44. B 主旨题。文章开篇提到J.B. Say给entrepreneur下的定义只是一个引子,并不是作者的写作意图,故排除A;文章第二段开始谈到如何判断真正的企业家,第三段比较企业家和专业人士的不同,第四段谈到企业家的特质,由此可知B最符合文意。文章只是提到企业家的特点,但并未具体说明哪种人可以成为企业家,故C错误,而谈到Ray Kroc只是举了一个成功的例子,故D也是错误的。
45. A 推断题。文章最后说一个人如果具有创造力、富有经验且有信心,就能作出正确的决定使资源得到更好的配置和利用。这应该是作者提出的一个论点,但文章此处并没有用例子去证明怎样运用创造力、经验和信心,因此可推断,作者接下来将会举例对此进行说明,所以选A。
参考译文
法国经济学家J.B. Say认为,企业家就是把经济资源从生产力和产量较低的领域转移到生产力和产量较高的领域的人。但是Say所下的定义并没有告诉我们谁是企业家。有些人把企业家简单地定义为白手起家,开创自己小规模的事业的人。从我们的角度来讲,我们将企业家定义为承担必要的风险来组织和管理一事业并获得经济收益和非货币回报的人。
一个开小比萨店的人是在做买卖,但是他是一个企业家吗?他承担着风险从事买卖,但他转移了资源或创业了吗?如果答案是肯定的话,那他就可以被看成是个企业家。雷·克罗克就是一个企业家的范例,因为他创立了麦当劳。他所卖的汉堡包并不是个新事物,但是他在创业过程中应用了新的技术、资源配置方法和组织方法。雷·克罗克从资源分配中提高了生产力和产量,从而创造出了他的速食连锁企业。这就是企业家所做的事,也就是企业家的含义。
企业家和专业人员之间许多明显的、黑白分明的差异现在都逐渐变得模糊了。在过去,人们认为像医生、律师、牙医、会计师等专业人员都不是具有创业技能的、富有冒险精神或有市场导向观念的人。他们位于市场驱使的世界之上。另一方面,企业家们是社会中特立独行者。他们是积极地探索并促使某些事发生的冒险者。两个世界的共同之处在于时间漫长。然而,不断加剧的竞争、饱和的市场以及一个更加具有金钱意识的社会改变了专业人员的世界。今天他们需要推销他们的技能、才干和能力。律师需要为他们的服务做广告;医生只专攻于某一外科手术;会计公司兼营其他的业务,例如客户咨询和法律事务。
企业家们展示许多不同的行为,要从中找出一种特定的个性模式是很困难的。有些企业家是从容的、含蓄的,具有很强的分析能力。另一方面,有些是冲动的、外向的,也非常情绪化的。但他们都有一些共同的特征,那就是处变不惊,善于发现变化并对其作出反应,并把变化看作机遇。一个像麦当劳的雷·克罗克那样的企业家能够利用并合理分配资源来满足需求。一个人如果具有创造力、有信心并富有经验,就能作出正确的决定使资源得到更好的配置和利用。
Text 2
一、文章主题及结构
这是一篇以闲话为话题的议论文。采用抛砖引玉的行文模式,文章框架结构是:引出话题——提出中心——具体论证——总结建议。1、2段以一些人的评论提出闲话这个话题;3、4段通过过去和现在人们对待闲话的态度变化引出本文的中心:闲话可能不完全是不好的。5、6段通过引用两个哲学教授的观点证明4段提出的中心:闲话是有一定价值的。7段讲牵涉到的任何人都不会从闲话中得到好处,所以人们应该避免说伤人的闲话。8段具体讲到一种有趣且有益的闲话:医疗闲话。9段总结,肯定了闲话。但是如果当你受到闲话的影响时,一个应付闲话的简单方法就是:像平常一样生活。

二、试题解析

46. Persons’ remarks are mentioned at the beginning of the text to ____.46. 文章开头提到那些人的评论是为了 。
[A] show the general disapproval of gossip[A] 表明人们普遍不赞成闲话
[B] introduce the topic of gossip[B] 引出闲话这个主题
[C] examine gossip from a historical perspective[C] 从历史的角度审视闲话
[D] prove the real value of gossip[D] 证明闲话的真正价值

【答案】B 【考点】主旨大意
【解析】文章第一、二段介绍了圣·保罗、摩西、黑西奥德以及奥斯卡·王尔德对闲话的不同观点,有人持反面态度,有人持正面态度。接下来的三四段继续探讨闲话gossip,将过去和现在人们对闲话的态度进行了对比。第三段说,过去说闲话者可能会被惩罚,但没有达到阻止闲话的效果;第四段有一个转折however,表明现在的状况:现在人们从不同的角度看待闲话,闲话可能不完全是不好的。后面的段落就围绕文章主题gossip和关于闲话的新观点探讨。由此可见,文章开头那些人的评论只是引出了闲话这个主题,故[B]项与此意符合,为正确答案。
[A]项和[D]项指出了对闲话的态度,这是作者在三四段才论述的内容,与作者的意图不符。[C]项是对文中History is merely gossip(历史只不过是一部闲话集)这句话的误解,前两段连时间概念都没有出现,怎么能“从历史的角度检验闲话”呢?故排除。
【补充】本题考查议论文的写作方法,这篇文章属于抛砖引玉类型的文章,文章开头引用、举例等是引子,是铺垫,是为主题服务的。所以,考生要了解议论文的框架结构,包括文章开头、结尾方式及段落拓展的技巧等。

47. By “Gossip also is a form of social bonding” (Para. 5), Professor Aaron Ben-Ze’ev means gossip ____.47. 通过“Gossip also is a form of social bonding”(第五段),亚伦·本·泽·爱华教授说,闲话 。
[A] is a valuable source of social information[A] 是一种社会信息的有价值来源
[B] produces a joy that most people in society need[B] 带来了社会上大多数人需要的快乐
[C] brings people the feel of being part of a group[C] 为人们带来了属于一个群体一部分的感觉
[D] satisfies people’s need of being unusual[D] 满足了人们希望与众不同的需求

koolearn_ad_userid="ff80808120181a930120557763bb0018";koolearn_ad_type="page";koolearn_ad_width=560;koolearn_ad_height=230;koolearn_ad_id="ff8080812b0caf2e012b0f6229200678";

猜你喜欢

精选专题