建立国际政治经济新秩序。

「答案要点」

（1）中国的新秩序主张

①中国主张以和平共处五项原则为基础建立国际政治经济新秩序。

第一，应坚持相互尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政的原则。

第二，应坚持用和平方式处理国际事务的原则。

第三，应坚持世界各国主权平等的原则。

第四，应坚持尊重各国国情、求同存异的原则。

第五，应坚持互利合作、共同发展的原则。

②中国主张建立国际政治经济新秩序的四项原则，即四个保障：保障各国主权平等和内政不受干涉；保障各国具有平等参与国际事务的权利；保障各国具有平等的发展权，特别是广大发展中国家的发展权利；保障各个民族和各种文明共同发展的平等权利。

③四个方面的内容：在政治上应该相互尊重共同协商，而不应该把自己的意志强加于人；经济上应该相互促进共同发展，而不应该造成贫富悬殊；文化上应该相互借鉴，共同繁荣，而不应该排斥其他民族的文化；安全上应该相互信任共同维护，树立互信互利、平等协作的新安全观，而不应该诉诸武力，或者以武力相威胁。

（2）中国在建立国际新秩序中的地位和作用

中国是最大的发展中国家，是安理会五大常任理事国之一，是反对霸权主义、强权政治、推动建立国际新秩序的坚定力量；中国提出了建立国际新秩序的一系列主张，为新秩序建立提供了理论依据；中国坚持独立自主的和平外交，站在发展中国家的立场上参与国际游戏规则的修改和制订，将为推动新秩序的建立做出重要贡献。

（3）美国的主张

①美国主张建立以美国的单极霸权为中心的国际新秩序，巩固和强化美国作为世界唯一超级大国的绝对优势，确立美国在世界范围内的领导地位；

②在全世界推行西方特别是美国的价值观，用美国的面貌改造世界；

③建立以美国的绝对军事优势为后盾的国际安全体系；

④在以美国单极霸权为主导的前提下强调西方盟国的伙伴关系，加强西方的协调，共同分担责任和共同行使权力。建立以美国为主导的西方集体霸权；

⑤按照美国的霸权战略发挥联合国等国际组织和其他地区组织在新秩序中的地位和作用。

美国建立国际政治经济新秩序主张的实质是维护美国作为世界唯一超级大国的霸权地位和霸权利益。

（4）中美两种主张的根本分歧

①分歧的焦点是以和平共处五项原则为基础还是强权政治为基础建立国际新秩序；

②以美国和西方的价值观改造世界，建立资本主义的一统天下，还是尊重世界的多样化发展，各国人民都有权选择自己的价值观念、社会制度和发展道路；

③建立公正合理的国际经济新秩序，尊重联合国的主导作用，还是维护不公正、不合理的国际经济旧秩序，对联合国采取实用主义态度。

（5）美日欧主张的区别与联系

①美欧主张的区别

欧美之间的分歧主要是在争夺国际新秩序的主导权，即未来的国际新秩序是美国独家主宰还是西方“共管”。

②美欧主张的联系

美国、西欧都是打着建立新秩序的旗号，维护旧秩序。美欧的构想在具体内容上虽然有所不同，但其本质是相同的，即都是要建立一个以西方大国利益为基础的、由西方大国为领导的、以确立西方模式、意识形态和价值观为目标的“国际新秩序”。实质上是国际旧秩序的一种“翻版”。

（6）发展中国家的主张

①主张改变发展中国家同发达国家在不平等基础上形成的旧的国际分工，建立公正合理的国际分工。

②主张加强合作，推动区域经济一体化，以争取发展中国家在经济全球化中的有利地位；

③主张改变发展中国家在国际事务中的地位，使发展中国家更加充分、有效地参与国际事务的决策；

④主张加强联合国的作用，增加发展中国家在联合国的发言权。

（7）联合国在新秩序中的地位和作用

联合国在新秩序中有着中心地位和核心作用。

「相关得分角度」

（1）国际反恐对新秩序的影响

①“9·11”以后的国际反恐合作表明，世界主要大国开始超越以意识形态和社会制度划线的冷战思维，开始以重大国际问题作为分化组合的焦点。往往在不同的重大国际问题上形成变动不居的不同的大国格局。

②国家反恐不仅没有使“一超”＋“多强”的竞争画上句号，反而将这种竞争推向新阶段。例如，伊拉克为中心的中东地区，在伊拉克战后重建中已成为“一超”与“多强”竞争的主要场所。

（2）国际政治新秩序与经济新秩序的相互关系

①建立国际经济新秩序是国际政治新秩序的基础，而国际政治新秩序是广大发展中国家建立国际新秩序主张的集中反映。

②建立国际政治新秩序能够推动国际经济新秩序的建立，对国际经济新秩序起保证作用；没有国际政治新秩序的建立，国际经济新秩序也就难以巩固，二者相互制约、相互促进、相辅相成。

③要以国际政治新秩序去反对和克服不公正不合理的国际经济旧秩序，为国际经济新秩序的建立扫清道路。