因为各种关于选项分布规律的说法，导致我把两道2个选项改成3个选项就错了（11年2选项的奇多，看真题就知道了），所以大家也别用这个方法了，出题人都摸着我们心态了。

一到政治复习开始前夕，就有各种问选择哪本书的。我也曾经选得很痛苦，现在回头看看，其实都大同小异，都是打基础，关键在于你怎么使用它们。身边一些同学，做错了就看看错误项和正确项，这算好的了，更有甚者就把他们死记下来。典型的反例是11政治最后一道多选，核援助和核安全援助，很多人就是记住肖4的答案就直接3选了，肖老其实并无错，这个方式也不是刁难人，真题有很多都是这种抠字眼的，比如11那道社会主义(市场)经济组成部分。

我使用的是任2，他和别的书最大的区别是没有解析。很多人嫌弃这点，咳咳，辩证地看，我到后来也嫌弃过他因为翻书翻得太辛苦了，但后来证明我反而要感谢这点。我的使用方法说起来很简单，做起来却不那么容易，具体地说，第一阶段边看一部分书边把题目一部分做一遍（专门拿张纸记下答案，保存好），然后翻书，注意，不是只找错误题和错误选项，而是每道题！每个选项！没错，不管是否做对，全部找，把页码标于选项旁边，同时把书上对应的部分用红笔划上，考过的同学都知道，其实最开始做题是有很多靠主观感觉做对的，以及刚看完书印象还比较深，然而到后期随着你的理解和记忆的淡忘以及主观感觉的变化，往往出现不同的答案，这就是为什么所有题都不能放过。这是最关键也是最耗时的阶段，这个阶段结束后你会发现书上大部分都画上红色了，各个参考书这个阶段都是给你打基础，所以不要在意。第二阶段然后你可以只看书上红色部分了，遇到理解困难的在结合没划线的看，这样加上后期的模拟完全足够。看完整本书然后再次做题，和第一次答案比对，做错的做上标记比对选项旁边的页码可以很快翻到书上对应部分，加深印象，而且你会发现，一些你第一次做对的这次就错了，这是你要小心记一下哪次是对的哪次是错的，后期是很容易混乱的，这些也要做上标记。第三阶段，只做第二阶段做上标记的题，查缺补漏。

打基础的工作才算结束。

我说我要感谢任2没有解析是因为，正是没有解析，才逼得我每道题都要自己想透或问人，而不是可以偷偷懒看看解析，那样印象不深不说，有些书的解析根本把人当三岁小孩糊弄。不是说我就推荐任2，里面有很多错题，所以还是要批评，因为我只做过这个其他的没做过所以不好发表意见。

其他的书：当初买了大纲因为嫌字太多就买了任1，其实大家如果能忍还是用大纲吧。等用红色画完其实应该差不多。

我最后背的是肖四和TW斌的10题，肖四一定要背的，后者量确实很多。不管你选择哪本就老老实实背，按照重点顺序挑重点句、词背。