2019年考研英语已经结束，下面对今年英一、英二第三篇阅读中的细节题进行详尽解析。关于细节题，具体包括：传统/事实细节、观点细节、原因细节以及例证题。方法上依然还是用我们在钻石卡课堂中提到的基本步骤做题。

　　英一第三篇文章依然讲的是人工智能(AI)，主要涉及人工智能的伦理/道德问题(ethical issues)。

　　31题属于例证题，要从玛丽·雪莱的书《弗兰肯斯坦》看出这是具体的例子。对于例证题，要注意例子是出现在篇首还是篇中。本例子出现在篇首，目的是为了引出话题，所以必然和文章主题相关。浏览文章发现通篇在讲AI这个话题，所以答案应和人工智能相关。在A和C中选择。原文第一段第二句中提到该作者的书预示了很多由科技引起的道德问题(would foreshadow many ethical questions to be raised by technologies)，可知文章接下来和该话题有关，故选C。

　　32题属于观点细节题，问David Eagleman的观点。要明确是谁的观点同时注意表观点的词。细节信息包括David Eagleman以及our current knowledge of consciousness，根据这些信息定位到第四段。第一句提到了这个人物，且有人物观点，说到人类如何思考太复杂难以理解，更不用说去复制，这与选项D一致。第二句话是该人物的具体说明。有同学可能会选B项，主要是看到第二句，要注意该句提到build a machine，而题干中说的是robot making(机器人制作)，将范围缩小了。

　　33题属于传统/事实细节题。根据题干中的autonomous vehicles定位到第五段第二句。该句出现for example，可知autonomous vehicle是具体的例子。篇中的例子是为了证明论点，应往前看，即证明第一句的观点：涉及人工智能的伦理问题在我们身边(注意这里doesn’t和aren’t为双重否定)，说明问题依然存在。选项B与题干结合含义为：找出由自动驾驶车带来的人工智能伦理问题的解决方法超出了我们的能力。与文章含义一致。有同学可能会选A选项。A选项过于绝对，且从后文来看，不同国家、公司等也在寻求解决方法。对于拿不定注意的选项，记得跳出细节，回归文章的主题。

　　英语二第三篇文章主要讲的是和美国农业劳动力短缺相关的问题。

　　32题属于传统/事实细节题，本题要找出题干出现的agricultural workforce复现的信息，在原文第三段中有同义复现：farm laborers以及指代复现：they，我们讲过代词常常具备很强的概括功能，答案也定位在了这句，即他们开始老龄化，对应D选项。A项有很强的迷惑性，该段第一句有提到美国一般农业劳动力是没有档案的移民，但该选项说的是非法移民的数量在增加，“增加”这个概念在原文并未涉及。所以在基本信息可以和原文匹配的情况下，一定要注意是否修饰性的表达和原文一致。

　　33题依然是传统/事实细节题，依然要将题干中的信息和原文进行匹配。根据题干中的much-argued solution to the labor shortage定位到第三段最后一句，其中oft-debated对应原文的much-argued，solution对应原文的cure，剩余信息出答案，冒号解释了这个经常被谈论的方法：美国本国工人不会重返农场。说明本身的解决方法是让美国本国工人回到农场，与选项B一致。有同学可能会选A选项，认为务农人员在老龄化，那么解决方法是吸引更年轻的劳动力，这属于过度推理，要注意的是正确选项一定是依据原文的，且劳动力老龄化并不属于题干所说的 “much-argued solution”，而是问题。C选项出现在文章的第四段，文章只是说在high-value crops上需要劳动力。在乳牛场机器人只做了一小部分工作。选项将两部分杂糅在一起了，这也是错误选项经常会出现的一种形式。

　　34题属于因果细节题，第六段第二句出现了与题干相对应的信息，即Agricultural employers complain，但并未告知原因，所以需要继续向后看，文章第三句提到这个过程耗时、昂贵且不可靠，与A选项对应。有同学可能不认识cumbersome这个词，本段第四句提到了一项调查，应意识到这是具体的例子，在证明第三句话，看到22 days late这个具体数据就可以做出判断了。D选项比较具有干扰性，注意本段第一句话提到H-2A visa并没有数字上的限制，和D选项正好相反。

　　2019年英一、英二细节题难度和往年相当，还是要注意找出题干中的信息词，并回到原文去匹配，同时在穷尽题干信息时要注意文章中复现的信息词。