看一下第一篇文章，当我拿到这个文章，今天考完结束很多同学给我发信息过来，今天一考完很多同学发来消息，说今年我们考试难度，有一个大概评价--一直以来我们强调的考研这种国家级考试，都是以稳定压倒一切。

　　今年一共四篇文章，两篇稍微简单一点，两篇有一定难度，但是再难，对于我们来讲都是好消息，难的文章我们掌握了做题方法，也能变得非常简单。尤其我们今天考试当中，这个方法不例外。

　　先看第一篇文章，这篇文章比较简单，谈了关于我们登机以前要做安检，安检流程变得更长了。第一题目简单，第二文章很容易读懂，文章一开头直接给我们一个中心思想。不知道大家记不记得有没有用到我们说过的，包括课堂当中讲到的最后三小时谈到中心思想把握方法。文章开头是唯一一句话，不知道大家有没有意识到这个问题。过安检，以前需要两个小时，现在需要三个小时了。我们会谈到文章态度的对比。

　　第一题，直接问你，当我们谈到了，我们航班804事件的时候为了干吗?这是典型的叫做例证题，对应原文。例子不重要，重要的是所支持的结论，结论在哪里呢?出现在例子后面环节当中，后面会谈到这样一句话。这个案例Provide another tragic为我们提供另外一个原因。A选项。Explain…，对应why。而且选项结尾谈到安全检查。安全检查是什么?是全文中心思想。这个题是开门红，难度不大，尤其掌握一定方法以后。

　　接下来第二题，是什么导致了目前主要的机场，我们安检排队过长，等待时间太久?这道题典型回到原文找到细节定位。第三段告诉你安检流程进一步提升，一些措施变得更加复杂了。同时用到了分词结构combine with，是因为目前搭乘航班人数有一个rise，所以正确答案当中谈到an increase in number，在数量上有一个增加。所以做了同义改写。我们考研细节题最典型特点一定要有同义改写。也是一个小的细节。

　　第三题是词汇题，要抓文章中心。所以当谈到单词是什么含义的时候，这篇文章当中，文章可能有难度，但是解题完全在掌控当中。既有正确答案也有干扰选项，比较干扰选项的时候，只要记得中心就没有干扰选项，目前排队时间太长，希望提高效率。最有可能是干扰选项。

　　第四题，登机之前安检问题是什么?回到原文当中，定位不太好找，原文当中提到，目前存在的一个缺陷。缺陷是什么?这个词在考试当中，真题讲解当中已经刷过了，目前存在一个最大的问题，明确找到是谈到另收一笔费用的问题。所以谈到是一个unreasonable。唯一涉及到费用问题，是D选项，不太合理的价格。这是唯一涉及到的。其他选项没有任何干扰性。

　　我们再看最后一题，是找到一个文章的中心思想，最佳答案是什么呢，是因为目前叫getting stuck，我非常清楚的记得2004年第二篇文章谈到姓名歧视话题当中，我们谈到他特别倒霉，被老师盯在最后一排，卡住了、卡壳了。这道题是过安检效率太低，只有能够卡在这个地方。这道题选择getting stuck。

　　看英语(一)第二篇文章。这是一年考试的高潮。谈论到的是在夏威夷地区，要修一个更大的望远镜的问题，获得我们支持还是反对，要关系到作者态度问题。

　　第一题提到了女王，女王的话是用来说明什么呢，只是名人名言，为了说明主旨。文章也许很难，但是出题套路实在太轻车熟路了，为了说明中心。这里讨论的是天文的望远镜天文话题。首先第一点，谈到的是这个人到底想说天文爱好者们，对它是支持态度还是否定的态度。通过正反方向可以去掉其中两个绝对错误的答案。A观点非常保守，C说的感到非常遗憾。当时这个人说了什么话帮大家复述一下，古代夏威夷居民都是我们的天文爱好者。什么意思?对我们天文爱好者、天文观测是正面的态度?按照基本方向能够排除两个。剩下的谈到正面态度，一个是天文学重要性;第二个是对于这件事情是非常欣赏。什么事情呢?天文观测这丰功伟绩。我们焦点在于到底谈论天文还是观测者。D的丰功伟绩在整个文章当中没有提到过。

　　我们再三强调做考研阅读理解不要做任何推理联想。我们欣赏我们天文爱好者的，他们的丰功伟绩是我们欣赏对象?并非如此。不要做任何推理。还有第二个原因。原文当中，我们明确谈到了一个时间对比的原则。当我们看到这道题的时候联想到2008年华盛顿的文章。华盛顿的牙医例子说明了什么问题。答案在哪里?我们今年两道类似例证题，观点出现在例子后面。后面用到一个词Sadly，取反的原则。今天已经完全不一样了，对象不是在谈论我们天文爱好者，谈论的是天文的这件事。这是第一题。说明了天文的重要性。

　　再看一下第二题，看一下大家的反馈。意见不统一。我还是按照既定思路。我这个人讲东西的时候喜欢给你观点，一定要把背后原因告诉你，这是基本出发点。所以如果报答案的话，大家马上能够在网上搜得到。背后原理告诉你以后，你这样对答案相对比较踏实，毕竟目前没有非常官方的答案出来。

　　再看第二题，说的是MK这个地方被视做最理想天文观测地点，原因何在?这个地方海拔的问题使得它peak，已经在大气层浓度之上，所以看起来相对比较清楚。所以根据这个peak和大气层，指的是地理位置、地理特征。选择A选项。其他选项，包括受到了很好保护周围环境，宗教影响。目前现存的基础设施，不是的。我们谈的是自然条件。

　　第三题，TMT设备受到当地居民反对部分原因何在?按照顺序做题原则。第三段话当中看到，开头告诉你目前我们对于它的反对之声，已经不是什么新鲜的事。其opposition，将这些望远镜存在视做一种disrespect。一种对于神圣土地的不尊重，以及后面叫是我们痛苦记忆的提醒者。这是2006年考大众传媒里提到的，目前我们艺术家们喜欢欣赏的、喜欢关注的是那些痛苦的回忆而不是开心记忆。这就是我们的定位点是我们正确答案了。提醒我们这个土地上曾经的painfulreminder。所以我们对应的是我们的B选项。他们在提醒他们的一些耻辱的历史、记忆。其中这道题A选项还有一个may，如果没有读懂，最后三小时当中特别强调过近年来may屡屡出现例外现象，什么情况没有出现过?推理判断题当中may没失手。设计了选项没有作为正确答案。所以我们不知道各位同学有没有关注到大前提，一定关于推理判断。而这道是细节题。

　　第四题，有一弊必有一利，因果轮回，第四题有了may，这道是正确答案。典型考infer，可能为我们揭示夏威夷起源。

　　最后一题，选择它作为观测点作者态度是什么?全文最后两段话当中作者态度非常清楚，因为倒数第二段当中，很多人在反对它。很多人反对，所以我们阅读文章谈到什么?作者与很多人观点相反。少数派原则。谈到一些人，环境主义者认为影响了当地生态，但是还谈到我们的科学，确实也是文化的历史的一种，提到也许会揭示夏威夷文化。approval这个词应该特别注意，最后两段话被反复强调，翻来覆去是重点，重点是考点。最后一题，科学其实也是在强调我们的文化。所以说明科学是好的。大的方向上讲到修建望远镜是正面态度。但是文章当中迅速排除强烈的谴责，些许犹豫，只剩下两个选项，一个指接受，一个叫赞同。赞同当中有一个词叫完全赞同。这道题考察讲作者态度题的时候，最常见一个单词构成选项。也有两个的情况是2003年考过的，一定要注意修辞状态，付出是什么感觉?绝对化一种感觉。说得太满了。所以最后选择passive acceptance。
　　当你发现第二篇文章进入低谷的时候，第三篇文章带来了希望。细节服从中心主旨。这篇文章用这个方法非常快搞定。

　　关于脱欧话题，英国GDP并不能够和人们幸福指数密切保持一致。这个国家经济发展很好不代表人们生活幸福。这篇文章写得非常应景，在提醒今天中国。对于英国GDP非常牛的时候仍然会脱欧。看每一道题答案，GDP是中心，看法是向下的。这个人话被引述，他对于GDP看法不看好，评价非常低。第二段话推测出目前对于GDP的推测，英国人根本不买帐这件事。又是对GDP再次否定。

　　第三题，典型细节题，以下哪件是最近的研究调查，定位在我们的第三段话，目前最近一项调查，考试当中讲过，表面意思给这个地方投射一道光，实际意思是这件事本来非常混沌，看不清的，有光打过去，解释清楚了这个问题，英国GDP成为欧洲人非常羡慕的情况，但是大家坚决脱欧。

　　这道题是典型细节题，是指shedlightonthequestion非常具有启发性的。倒数两道，it is essential to factors beyond the GDP，有没有注意到这个词，beyond GDP，进一步否定它。我们在北京这几天，上周做四六级解析，以及三个小时的时候，来的那天PM2.5爆表，考试的这天也是重度污染。有很多因素，不能仅仅只关注GDP。

　　最后一题，选一个GDP，来自英国的一个教训，是不是提示你GDP不是一件好事。一定满分，因为细节服从主旨。两件事是GDP，每道题都有GDP，全文中心词。是负面评价。

　　英语(一)阅读最后一篇文章有一点升华了，有一点小高潮，谈最高法院，在视频当中反复强调过，一定关注今年考试，一定会关注的重点话题，第三篇文章谈经济，第四篇谈法律题材。不能仅仅背几个单词，一定要关注这些词、这些概念背后背景，以及词和词之间、概念和概念连接。美国最高法院，想到谁了，历史惊人相似，2013年第四篇文章，我们最高法庭驳回了奥巴马政府，用一模一样的内容。他说最高法庭推翻了对于这个人的受贿指控。

　　但是后面考了一个句子题，下划线句子怎么样，类似2004年这个人再也没有咬他的指甲，当时经济低迷咬指甲显示出他精神紧张。后面出现了一个but，前面大方向是积极向上的。这道题同样如此。我们第一句话说我们驳回了，推翻了有罪，受贿判决。后面说但是，大方向是向下的。

　　这道题选择的是对于这个人行为本身，感到了非常的可耻。令人感到鄙视。其他选项再比较选项的时候，干扰选项你明白考研命题思路，可以帮你更快更准更高效抓住正确答案。

　　第二题是细节题，到第四段怎么样，问你的是一个条件，只要什么样情况下我们才认为受贿罪是成立的呢。其中A选项，给你送礼物的人那里得到非常具体的实在的回报。这是我们的答案。对原文做了同义改写。

　　第三题是目前我们整个法庭宣判，是基于什么样的假设。我们公共部门的官员们，应该干吗?也是一道细节题。这是我们说了解美国选举体制，我之所以给你投票唯一原因是干吗?上任以后带来我的好处。这是非常合理的。你和我们中国的一些传统文化当中一定有相冲突的地方，我们觉得做公务员干吗叫大公无私。美国环境里不是这样的。选民之所以选你因为你能够给我们带来好处。他认为处理、满足我们的背后这些支持人的需求是理所当然的，是正当的。这道题最根本的是和传统思想当中概念摒弃掉。

　　下一题目前政府透明性应该怎么样呢?确保我们公平的，fair，作题关键是把这个词做记号。会不断强调的是不断重复的是重点，是考点。

　　最后一个，目前法庭宣判，a step forward，你看这个评价好不好?向前迈进一步。这件事大方向很清楚。是supportive。这是今年考试的文章。

　　看完文章以后发现，部分文章当中有一点难度。例如第二篇文章概念不太清楚，涉及到一些长难句。但是一些作题方法步骤，只要前面反复做过总结，都发现题目还是不难被解决的。