昨天考试一结束，就有学生说今年的英语阅读依然很简单呢。然而英语老师说今年的阅读题目出得蛮有心机的呢。学生说简单，老师说不简单，那真相只有一个，文章不难，但是题目不简单。

　　其中有一道题可以说是独得众位同学的恩宠，就是阅读第二篇文章的第30题，也就是最后一题——问作者对于choosing Mauna Kea as the TMT site选址Mauna Kea建TMT天文望远镜的态度是怎样。

　　毋庸置疑，这是一道态度题，文章里头的attitude明明白白地说明了这一点，四个选项里的老熟人，什么criticism，approval更是进一步佐证了我们的判断。其实我们在课堂上讲态度题的解题思路时，往往第一步就是先判断题型，套路那么多，不用对怎么可以。那态度题的特征之一就是题干中的attitude，另外一个更显著的特征是选项中的表示态度的词汇，好比optimistic，skeptical等等。

　　确定了题型后，重点到了，怎么做?

　　态度题的解题关键有两个，第一点是主旨，有时候文章的主旨句就直接能看出作者的态度，是支持还是反对，要是不明显，那就有可能是中性。当然，也可能还要用到第二个关键，也就是情感色彩。一般表达情感色彩的词都是形容词和副词，所以多关注形容词和副词你就能看出作者态度了，也就是所谓的察言观色，比方说什么unfortunately，regrettable等等。如果以上你还觉得不够解渴，担心范围太大，找不到，那我再友情赠送一个圣诞大礼包：全文态度题往往在最后一段都能找到线索，嘘，小声点。

　　办法肯定是管用的，要是不管用，那肯定是你没用对，我们不妨以2017年英语阅读第二篇的最后一题来试一试。

　　这道全文态度题咱们可以通过情感色彩来找到线索，有人问为什么不用主旨句找?很简单，因为很多人找不着主旨句，而这篇文章的主旨句也没有明显到长眼睛就能发现。先看看第一段第二句 Sadly, all is not well with astronomy in Hawaii today.这句话的意思是，可悲的是，夏威夷现在的天文学情况不太妙。注意，对于现在夏威夷天文学不太妙的处境，作者用了一个sadly来形容。这个词就是我们所说的情感色彩副词，明明白白地表达了作者内心的蓝瘦香菇。而夏威夷现在不太妙的处境具体指的是什么?在紧挨着的下一句就清楚地说明了Protests have erupted over construction of the Thirty Meter Telescope (TMT), a giant observatory that promises to revolutionize humanity's view of the cosmos这个意思是我们要搞个巨牛的望远镜，你们居然不同意!把这两句结合在一块，作者的态度就一目了然了，他是支持建天文望远镜的。

　　最后一段的最后一句里也有作者态度的线索There is no reason why everyone cannot

　　welcomed on Mauna Kea to embrace their cultural heritage and to study the stars. 意思是说有人跑到你们那儿去，接受你们的文化遗产，去看星星看月亮，你们为毛不欢迎?咳咳，正经点儿说，就是作者特地用了no reason和cannot双重否定既强调又强调，还带点儿不可置信地赶脚说夏威夷人应该欢迎到他们那儿去研究天文，并且欣赏他们的文化遗产cultural heritage的每一个人everyone。具体到这篇文章，他们的文化遗产在第五段和第一段都有说，就是天文研究，而每一个人当然应该包括这些想建天文望远镜的人。所以作者的态度旗帜鲜明，就是全力支持。所以正确答案是D. full approval。

　　这个选项部分同学不敢选的原因，可能在于full这个词，可能会觉得是不是有点儿决对了。其实这个词full从来没有在历年真题中以绝对化的姿态被枪毙过，而且它的意思是完全的，和approval 搭配是想表达全心赞成，没有其他想法的意思。出题人在设置这个选项的时候还是有所挑选的，同样的enthusiastic，strong 都可以表示完全赞成的意味，但是出题人没用，这就是因为一方面这些词曾经被钉在过绝对化的耻辱柱上过，另一方面是这两个词更多的的有强烈，有情绪化的意味，显得不客观不理智。再退一万步来说，咱们说绝对化的选项不太可能选，这也不是百分百正确，或是适用于所有文章所有题的。套路以外，还得有真心呀，所以一切方法都要结合文章来看。一切当然是文章说了算，出题人说了算。