这就决定了只有本校本专业的专业课老师最有考研专业课的发言权，只有亲身考过的本校本专业的学长最有考研专业课的发言权！所以那种泛泛的考研专业课经验交流会、讲座等等，作用十分有限，他们提供的只是考研决策、应试方法、心态调整等宏观、抽象的经验，不可能有专业课方面的实质性的东西。

2. 考研专业课辅导由于自身的特点，只能采取小班授课的形式

如果你选择专业课辅导，你首先应该知道：出题老师是不可能来给你辅导的，这是违反教育部相关规定的。考研专业课辅导由于自身的特点，只能采取小班授课的形式。一位名牌大学的教授，不可能为了那么一点儿报酬去承担被学校处分的风险。所以在有资格开班授课的人员中，只有上届考研专业课成绩优秀的学长才是最佳人选。

3. 成绩优异的上届学长才最有发言权

不管你选择哪一种辅导形式，你必须知道：即使是那些亲身考过的本校本专业的学长，也只有其中刚刚以优异的成绩考取的学长最有发言权。原因很简单：一是因为考研政策可能发生变动（其实不仅仅是政策，出题老师也会偶尔变动一下），只有最接近你的学长才能给你最新的信息；二是因为时间的流逝可以消磨人的记忆，新生能更清楚地把握专业课应试，也更愿分享自己的成功经验。

4. 7月份公布的研究生招生目录才有较大参考价值

各院校的研究生招生目录大概是在每年的7月份公布，故而在这之前的考研辅导提供的信息的确定性较弱，可作为参考，不可依赖！

5. 选择专业课辅导机构要慎重

有的专业课辅导机构为求赢利，采取合班或是一个辅导员辅导众多学校专业课的做法，这很难保证专业课辅导的专业性和质量。

一、专业课统考的大趋势：

2007年，教育部公布全国硕士生入学考试大纲，根据新大纲要求，教育学、心理学和历史学三个一级学科下所有专业课的专业课考试在2008年1月将参加全国统考，统一命题、统一考试、统一批阅。这让众多考生悬而未决的心终于沉淀下来，却陷入更深的迷茫之中。

据参加过教育部统考工作组会议的一位授课名师透露：关于统考的决议，教育部已经确立，存在的不是统不统考的问题，而是怎么统考的问题。教育部现在基本上是采用“先试点、后推广”的方式，2007年，包括教育学、历史学、医学在内的三大学科实行全国统考。2008年，在前面一年的基础上，统考科目将增加至88个一级学科。统考总分300分，考试时间3小时。

专业课实行全国统考是大势所趋。一直以来，各研招机构自主命题多受诟病；各专业知识面狭窄也为教育人士所批评。实行全国统考，一可以迫使在校大学生踏踏实实学习专业知识，防止“考研大学”的出现（所谓‘考研大学’是指学生考大学的目的不再是学习专业知识而是为了考研，这就造成了高等教育的真空）；二可以通过收回命题权，有效控制考研舞弊现象（为考生所担心的研招黑幕）；三可以通过统考，实现考生之间的公平竞争，让有实力的考生进入最好的研招单位。目前教育部关于专业课统考的问题已经有了定论，不存在统考与否的问题，而是怎么统考的问题。

在此我们提醒广大考生：

1. 一个学科是否统考，以教育部发布的考试大纲为准。

2. 一个专业是否统考，以该专业所属的研招单位发布的入学考试考试大纲为准。

3. 广大考生不能因为统考就忽视报考学校的历年真题，因为历年真题能够体现出不同院校所关注的学术问题，而且能够训练学生的答题能力。

4. 复试的重要性必定会加大，所以各位考生仍然不要忽视收集所报考的研招单位的相关信息（研招信息、学术信息等）。

二、传统专业课面授辅导班存在的问题

（一）难以保证师资

以往的专业课辅导面授班中，较负责任操作较好的辅导机构一般是聘请相应专业的研究生（硕士或博士）讲授。依照往年情况，经历过研究生入学考试的博士或硕士，对本校本专业的考试范围、出题思路有着较为清晰的把握，能够给考生提供一些实际的帮助。

然而，在教育部公布的2007年全国硕士生入学考试大纲中，规定教育学、心理学、历史学三个一级学科实行全国统考。由教育部组织北京大学、北京师范大学等多所名校的资深教授成立命题组，全国统一命题。

所以就这些统考科目而言，那些往年参与专业课辅导的硕士和博士，和考生一样都是局外人，根本没有能力帮助考生应对考纲的变化。而目前市场上大部分培训机构依然按照往年模式操作，对考生毫无益处。同时，如果一名教师没有副教授以上的职称、没有参与大纲的修订、没有对大纲进行深入的分析，考生同样无法获取真正有用的信息。

（二）难以保证“专业性”

目前，除了设为全国统考的几个专业之外，大部分专业课依然是由各院校自主命题、自主阅卷。由于每个专业的专业课不尽相同，专业课辅导的“专业性”或“针对性”的要求远高于公共课。即便是同一专业，由于不同院校所关注的学术问题、研究方向不同，致使各院校在研究生入学考试中的考察范围、出题思路、阅卷标准风格迥异。同样学金融，“隔校如隔山”。同样的道理，即便是在同一院系，不同专业之间的鸿沟也是难以填平的。所以说，“专业的事”要由“专业的人”来做。

而目前有些辅导机构，出于功利的考虑，采用相近专业联合开班或是一个授课人员面授众多学校的同一专业。这种不负责任的做法最终受害者就是学员！我们也真诚地提醒考生：“擦亮眼睛，慎重选择”