依据唯物史观分析一些美国学者所主张的“国际恐怖主义起源于文明冲突”的观点。

「答案要点」

（1）一方面，文明是多样的，不同的文明之间存在着差异。这种差异在一定条件下也会有冲突，但是这种冲突的根源只能存在于文明产生的社会发展中，而文明是社会发展的结果，所以文明的冲突根源只能从社会发展中去找。另一方面，不同的文明也存在着统一性，所以不同文明之间不只有对抗和冲突，文明的发展是在求同存异中的发展。

（2）亨廷顿为代表的美国学者，以文明冲突论来解释国际恐怖主义现象，美国的新保守主义也主张以上观点。对此我们要看到：

①国际恐怖主义产生是由多种原因引起的。美国和西方主导的不公正、不合理的国际经济旧秩序和贫困问题是导致恐怖主义产生的根本原因。美国为代表的西方霸权主义、强权政治所造成的地区冲突、地区动乱是恐怖主义产生的直接原因；历史上传统的民族与宗教冲突与领土争端，也是产生恐怖主义的重要原因。

②美国及一些西方国家与穆斯林国家关系的紧张，并不代表整个西方基督教文明与穆斯林文明的冲突，而且，绝大多数穆斯林国家的人民都反对国际恐怖主义，这就说明文明冲突并不是恐怖主义产生的根本原因。

③国际恐怖主义与美国的反恐斗争，或者美国与穆斯林国家关系的紧张，确实有某些文明冲突的因素，但是不能片面地归结为文明冲突。而且2001年以来，美国的反恐方式和借反恐之机搞单极霸权的种种反恐政策，正在成为当今世界“越反越恐”的重要原因。