抗日战争时期，在统一战线问题上，王明提出过“一切经过统一战线，一切服从统一战线”的错误主张，请分析这一错误观点，并说明抗日民族统一战线的主要特点与主要经验。【答案要点】

（1）王明的这种主张是错误的，是右倾投降主义的一种表现。

由于抗日民族统一战线既没有成文的共同纲领，又没有共同的组织形式，抗日民族统一战线的最大特点是英美派大地主大资产阶级留在抗战阵营内部，又执行反共、限共、溶共政策，害怕和反对共产党在抗战中发展壮大人民民主力量，随时企图削弱和消灭共产党。因此，“一切服从统一战线，一切经过统一战线”的口号，只能把共产党自己的手脚束缚起来，必然导致共产党和抗日民主力量的大失败。

（2）抗日民族统一战线的主要特点：

①广泛的民族性和复杂的阶级矛盾。抗日民族统一战线既包括工人、农民、城市小资产阶级和民族资产阶级，又包括以国民党蒋介石集团为代表的英美派大地主大资产阶级。

②有政权、军队的合作。国共两党的合作实际上是两党分别领导的两种政权、两种军队在全民族抗战总目标下的合作，但没有形成统一的国防政府和联合统帅部。

③没有正式的固定的组织形式和共同的具体的政治纲领。国共两党在共同目标之下，各自贯彻自己的纲领。涉及合作抗日的事，一般都是采取临时协商、谈判的特殊形式加以解决。

（3）抗日民族统一战线的主要经验：

①无产阶级（通过共产党）必须牢牢掌握统一战线的领导权，中国共产党在统一战线中必须坚持独立自主的原则，既须统一，又须独立。这是中国共产党在统一战线问题上的最根本的经验，也是革命成败的一个关键。

②针对抗日民族统一战线的复杂情况，中国共产党提出了“发展进步势力，争取中间势力，孤立顽固势力”的策略方针，以最大限度地孤立和打击最主要的敌人。同时，在对顽固势力的斗争中，中国共产党还采取了“利用矛盾，争取多数，反对少数，各个击破”和“有理、有利、有节”的策略原则。

③针对中国资产阶级的两面性，尤其在抗战时期与以国民党蒋介石集团为代表的英美派大地主大资产阶级合作时，必须实行又联合又斗争，以斗争求团结的政策。所谓联合，就是同他们的统一战线；所谓斗争，就是在思想上、政治上、组织上进行和平的斗争，以斗争求团结；在被迫同资产阶级主要是大资产阶级分裂时，要敢于同大资产阶级进行坚决的武装斗争，同时要继续争取民族资产阶级的同情或中立。

④革命统一战线必须以武装斗争为支柱。

26备据材料分析新民主主义向社会主义转变的历史必然性【材料】

关于毛泽东批评“巩固新民主主义秩序”的主张的材料

有人在民主革命成功以后，仍然停留在原来的地方，他们没有懂得革命性质的转变，还在继续搞他们的“新民主主义”，不去搞社会主义改造。这就要犯右倾的错误。

右倾的表现有这样三句话：

“确立新民主主义社会秩序”。这种提法是有害的。过渡时期每天都在变动，每天都在发生社会主义因素。所谓“新民主主义社会秩序”，怎样“确立”？要“确立”是很难的哩！……过渡时期充满着矛盾和斗争。现在我们的革命斗争，甚至比过去的武装革命斗争还要深刻。这是要把资本主义制度和一切如流水制度彻底埋葬的一场革命。“确立新民主主义社会秩序”的想法是不符合实际斗争情况的，是妨碍社会主义事业的发展的。

——摘自毛泽东《批判离开总路线的右倾观点》

【答案要点】

（1)20世纪50年代，毛泽东批评过“巩固新民主主义秩序”的主张，因为新民主主义社会是一个过渡性质的社会，不是一个独立的发展阶段。尽管新民主主义社会中既有资本主义因素，也有社会主义因素。但是，无产阶级掌握国家政权，社会主义因素显然居主导地位。

(2)新民主主义向社会主义转变的历史必然。

①实现国家的社会主义工业化，是国家独立富强的客观要求和必要条件；

②对资本主义工商业进行社会主义改造，是为了确立社会主义生产关系，以继续解放和发展生产力，为社会主义工业化创造制度条件；

③对个体农业和手工业进行社会主义改造，是满足农业和手工业，满足工业化需求，提高整个社会生产力的需要，也有利于农民和个体手工业者走共同富裕之路；

④政治上全国大陆的解放和统一，经济上没收官僚资本建立社会主义性质的国营经济，政策上利用、限制私营工商业和引导农民进行互助合作的实践，分别为向社会主义过渡提供了强有力的政治保障、物质基础和实践基础；

⑤国际上以苏联为首的社会主义阵营的形成和发展，为我国向社会主义过渡创造了有利的国际环境。

（3）当然，也应该看到，由于马克思主义关于向社会主义过渡的理论阐述本来就很不充分，尤其像中国这样经济文化落后的国家如何向社会主义过渡更是很少论及，整个世界社会主义变成现实的时间也不长，人们对什么是社会主义和怎样建设社会主义并不很清楚。这些就使中国向社会主义过渡的探索及其过渡时期总路线存在着难以避免的局限性：

①对经济文化落后国家向社会主义过渡的艰巨性、复杂性和长期性估计不足，以至后来的社会主义改造过急、过快、过粗；

②对社会主义与资本主义矛盾估计得过于严重，对当时私人资本主义经济的积极作用估计不足，从而产生了急于消灭资本主义的倾向。