关于复试

一、流程

2010年清华大学法学院法学硕士的复试由三大部分组成：专业课笔试、英语口试和专业面试。其流程如下：

1、在规定时间内报到，领取复试笔试准考证；

2、第一天下午，进行专业课笔试；

3、笔试完毕后，临时指定两人一组进行英语口试。主要内容是日常口语，先回答老师提出的小问题，一般与本人的情况相关。再根据抽签抽到的内容两人进行一段小对话；

4、第二天上午，进行专业面试。由本专业的三位老师组成面试小组，单独对考生进行提问。

二、一些心得体会

专业课笔试时间较短，题量较大，一定要抓紧答题，并且合理分配好每一题的答题时间；

英语口试不是由法学院组织的，考的只是日常会话，比较简单，只要放松心情，仔细听清楚老师的问题就好了，回答时尽量说得清楚流利。两人的合作会有两三分钟的时间进行准备，而且根据抽到的内容进行一些合理的发挥即可。关键是向老师证明你会说，能听懂；

专业课面试在复试成绩中所占的比重最大，一定要认真对待。一般而言，老师主要考查的是学生的知识面、思维能力等。在问答过程中老师会对你的回答穷追不舍，所以答的时候一定要小心，切入面要小，针对性要强，不要拉出一大串内容，“言多必失”。实在答不上也不要装懂，虚心向老师请教或者可以说，对这个问题了解不是很多，以后在学习中会留心努力等等。

清华法律的复试经验

许多人都被清华的复试所吓倒，包括我在内，在复试前也相当的紧张。尽管以前是文科生，自认为政史经济还不算太差，但仍然害怕。不知道会不会出一些非常偏的题目，毕竟高考过去这么多年，好多东西都记得不是太清了。因此考前我做了详细的准备。特将我的经验和体会分享如下，希望对大家有所帮助：

1 、今年复试包括两个部分，先是综合笔试，内容包括政治，历史，文学，科技等等。第二天是面试，主要是法律方面内容，但题目总体都比较变态，指南上基本不会有相关的准确内容，需要看你自己的发挥。面试的最后一两分钟随便问一两句英语口语，我个人认为完全是走过程。不像以前，还抽题分组，搞的很正式。今年口语的比重几乎可以忽略不计。

2 、笔试部分，考前我也没底，因此做了很多无用功。甚至拿出一套中国通史读了一遍，又找出 500 个常用经济词汇复习了一下。最后证明这些都完全没用。大家首先应当把握当年的时政，这个占的比重不小。所以好好复习下政治是完全必要的。第二大块就是文学方面。这方面很难复习，包括成语填空和古文翻译等等。都是范围很广的，主要看你的功底了。至于经济和科技方面，比重很小，不会是太专业的东西，否则对于本科不是这方面专业的就不公平了。

3 、面试时，是每人大概 8 到 10 分钟（据说后面没时间了， 5 分钟搞定）。进去抽题后，5 个老师轮番轰炸你。不得不说，题目是相当的没有人性，你甚至没听过这个词。而且主要是法理和宪法方面的，都比较抽象。比如今年的题目有，法律移植，迁徙自由，人权和公民权的区别（我抽到的就是这个题目）等。当时我听到这个题目脑子就一片空白，故作镇静的沉思了 5 秒钟，然后就是瞎扯了。当中他会不断的向你发问，当然也算是给一些提示。等这些都搞完了，由其中一个老师问两句口语，之后走人。

4 、看我写的这些，估计好多人都会吓怕了。完全没必要，这里我要提出我对复试的总体感觉。

（ 1 ）笔试我认为占的比重很小，甚至超过你的想象，因为以前不乏一些笔试很差的都留在本部了（这届全在深圳）。所以你正常发挥就好，很多不会也没关系，那玩意谁能都会啊，成语填空我也错了很多，初唐四杰我也没写完整。所以大家不用太担心，这东西你不交白卷，不会太影响你的总分的。

（ 2 ）面试 —— 这个才是真正决定你命运的东西！题目虽然变态，但其实他根本不要求你答对，请切记！！！他们的目的就是为了难倒你，看你的临场反应。所以根本不出指南上的东西（少量涉及刑民法的除外）。更为夸张的是，这些老师根本不知道你考研时考的是哪些课程。当时他就问了我很多关于国际法的，我那叫一个晕，完全靠自己瞎扯。最后他们才问，你们考研时考国际法了吗？所以大家所要做的就是，放松心态，根据自己的理解，有条不紊的说出你的观点即可。逻辑思维好，语言清晰，这个才是关键！答案正确与否，不在我们考虑之列。

（ 3 ）英语口试，今年完全是做作样子，意义不大。我面试时，法律问完了，那个女老师甚至还有点开玩笑的说： “ 按道理，我还是要问一下口语的。 ” 然后还笑着问旁边的老师：“ 问个什么好呢？” 反正给人的感觉就是十分随意。最后问了个，你为什么学法律。

总体来说，清华的复试是比较活，但我的感觉就是，只要你面试时正常发挥，不要紧张的连话都说不清，基本没问题，实在不会，还可以当场请教，因为面试就是个交流！只要你和老师沟通的好，那就 OK 了。而且高分的一般都比较保险（虽然我不是）。

最后祝大家都能考上自己理想的学校。