首先说明，我是一个迷信权威的人，所以我的备考主线，就是一本书——大纲解析。

我去年是这样做的：买了一本正版的红宝书，然后网上找到了高教了另一本书《考试分析》，这本是大纲解析的缩量版。我对照着考试分析，在大纲解析上用红笔画出了考试分析上的内容，这样做的好处是重点一目了然并且在画的过程中，有重点的把大纲解析过了一遍，缺点是费时费力。

特别说明：虽然考试分析是缩量版，但是有些细小的知识点（主要是客观题），考试分析上是没有的，而大纲解析中却有。我之所以画出来，是把主要内容和次要内容都综合到一本书上，方便浏览。如果你两本书都有，那么首先应该看大纲解析，后期看考试分析。

虽然是过了一遍，但是其中内容的逻辑关系还是不清楚，所以我对照着大纲解析中的目录和正文中的黑色标题，做了一个各科的框架，手写的，速度快的话，半天功夫就可以做完。最好能把框架背下来，我始终认为，“点面结合”是学习文科的一个好方法。点就是框架，面就是具体内容。从点到面，然后再从面到点。

然后配合着框架，再次浏览大纲解析，省时省力。

听课。在网上，听过任汝芬、肖秀荣、李海洋、陈先奎等人的，只推荐一个人：马基的李海洋。

任汝芬、肖秀荣两位大侠，也许水平很高，但讲课，我并不认同。其他人，我就不说了，自己领悟去吧。

做题。我对做题感触很深。之前看过市面很多的习题集，09年时，有一本很好，恩波的小题狂做，都是客观题，也有解析。所以去年就到书店买了一本10年的。后来发现，除了超纲的就是陈旧的题。这本书的封面上却写着“无超纲题”“按照大纲解析编写”云云，呵呵。教训啊。还有，序列二，我也看过，不习惯，那种没有解析的。还有其他的像什么2000,1600等。也看过。之所以没有买，我就不解释了。其实，总体说来，去年的市面上的政治习题，很烂。

在回答其他网友询问选书时，我的回复是：“从去年看来，那些习题集水平都差不多，如果你非要选一本，哪个都可以，正所谓“矬子里拔大个”，但我实在是看不到“大个”的影子。也不排除，各位辅导考研多年的老师，今年真心悔过，出了一本令我们“拍案叫绝”的习题，但我想，“向钱看”是“考研经济”的重要目标，也是提高各位老师生活水平的必由之路，更是这个纷乱时代的必然选择。不必纠结了，多看几遍红宝书比选择哪个习题更重要！”

时政。我只选了一本，肖秀荣的，其实市面上的这类书，都差不多，选哪个都可以。这部分不在于你选那本书，而在于你买完后，是否认真看过，认真背过。千万别贪多，一本足以！

买了任汝芬的序列四，肖秀荣的四套卷。