其实考研政治的分析题相对反而容易些，正如上面所说，只要找到对象，能够想到政治上的专业术语，再结合自己的语言，再结合材料组织下语言，就可以了。那么问题就是怎样找到这个对象，怎样才能想到对应的专业术语，这个，说真的，还是要考平时练的，是积累出来的能力，一下子也没法能够有什么突破，我的建议是大家就拿真题的材料题，先不看答案，先自己想，看能不能想出来，然后再对照参考答案，看自己有什么问题。但话又说回来，分析题依然重在对政治整个框架的把握下，只要主题把握好了，你朝那个方向上靠，即使不能拿全分，至少也能拿些分的吧，是吧？还有，如果你实在没法下手，你就从内容（what）、原因（why）、意义或者说怎么办（how）三个方面想吧。

原因，你可以从必然性、可能性角度考虑啊，可以从经济、政治、文化（思想）、社会、地位、时代或是历史背景甚至也可以包括意义在内等等上面考虑啊。内容嘛，书都看了，总归有点印象的，能想多少，写多少就多少了。意义嘛，可以从它给主体、客体、什么历史啊，社会啊等等的角度考虑啊。前面说了，分析题就是点加胡诌。如果非要我说什么点的话，那我就随便说了，马原哲学那部分的原理方法论你肯定要记得吧，这个每年必考的，然后就是一些大的事件的原因、内容、意义，还有就是党的相关内容啊，包括性质，宗旨，路线，成立，意义，制度等等。今年十七届六中全会着重讲了文化，可以适当关注下。

其实，我的观点一直是，首先保证客观题（选择题）尽量不失分，主观题能拿多少分拿多少分。客观题是容易得分的也是容易失分的地方。主观题，大家的能力都差不多，并不会拉开多少分的，而且受主观评卷。真正拉分的地方在客观题上，对就是对，有分，错就是错，一分没有。这个其实大家应该清楚的，任何一门科目都是如此，都是首先保证客观题。所以还是那句话，把握好框架下的基础上，踏踏实实好好看书，看仔细了。那样印象还比较深，反而有助于解答分析题，给你提供思路。正所谓读书百遍，其义自现。不断的循环，重复，加深印象，不至于遗忘，有的人背死了，背了后面又忘了前面了，战线实在是拉的太长了。当然我不是反对大家背啊。每个人方法不一样，各有适合自己的。有的人就是背的效果比较好，我们也要鼓励他们那样做。适合自己的就是好的。